"String-Pulling" in Birds. III. The Successful Response in Greenfinches and Canaries

Publication Type:Journal Article
Year of Publication:1961
Authors:Vince, MA
Journal:Behaviour
Volume:17
Issue:2/3
Date Published:1961
ISBN Number:00057959
Keywords:Chloris, Chloris chloris, Fringillidae
Abstract:1. Eighteen greenfinches, of which six were wild trapped adults, five were aviary-reared juveniles and seven were hand-reared juveniles; and also sixteen domestic canaries of which six were adults and ten were juveniles were tested in a "string-pulling" situation. 2. The experiment consisted of (1) a training period when birds were fed repeatedly at the point on a perch where the string and bait were to be suspended; (2) a test period when birds were given up to twelve half-hour trials with the bait suspended on a 4″ string; and (3) for those birds which failed in the test period, a period of training in string-pulling. Half the juveniles tested were successful in string-pulling, but none of the adults. 3. Results showed that the finches used more varied methods of pulling up the string than do other species (e.g., tits) which habitually use the feet in feeding. It was also shown that the methods used by juveniles tended to be more varied than those of adults. 4. To this greater variety of behaviour is in part imputed the greater success of the juveniles in the string-pulling situation; this factor is, however, considered to be additional to those previously reported: that juveniles spent a greater proportion of each test trial in responding to the string and/or bait, and a diminished tendency to become extinguished in comparison with adults. 5. The way in which behaviour developed throughout the test trials was adaptive in the sense that activity which was reinforced (e.g., by the movement of the bait following a pull on the string) tended in general to increase at the expense of unreinforced activity. 6. Consideration of individual performances during the test and training trials suggested that the birds showed no evidence of insight into the nature of the experimental situation; success tended to occur intermittently and the improvement in performance was on the whole gradual. This suggested that the performance is closer to "trial-and-error" than to insight learning. /// 1) 18 Grünfinken, nämlich 6 erwachsene Wildfänge, 5 in Käfigen aufgewachsene und 7 von Hand aufgezogene Junge, und 16 zahme Kanarienvögel, nämlich 6 alte und 10 junge, waren die Versuchstiere in Experimenten über das "Schöpfen". 2) Während a) der Eingewöhnung wurden die Vögel dort, wo später die endweise beköderte Schnur an der Sitzstange angebunden werden sollte, gefüttert. Daran schloss sich b) die Versuchszeit an: Bis zu 12 mal wurde ihnen die etwa 10 cm lange Köderschnur angeboten. In einer dritten Periode c) wurden die Vögel, die die Aufgabe nicht sogleich gelöst hatten, darauf dressiert. 3) Jungvögel "schöpften" viel erfolgreicher als alte, und die Finken verwandten unterschiedlichere Methoden als z.B. Meisen, die ja auch sonst bei der Nahrungsaufnahme oft ihre Füsse zu Hilfe nehmen. Durchweg benützten die Jungvögel mannigfaltigere Verfahrensweisen als die alten. 4) Nicht nur deshalb hatten sie durchschnittlich bessere Erfolge, sondern auch weil sie in jeder halben Stunde sich mehr mit der Köderschnur beschäftigten und länger dabei tätig blieben als die Alten. 5) Das Verhalten entwickelte sich, indem die Tätigkeiten, die zum Erfolge führten, z.B. das Herankommen des Köders beim Ziehen an der Schnur, häufiger ausgeübt wurden als erfolglose. 6) Betrachtet man die Leistungen des einzelnen Vogels während der drei Perioden, so spricht nichts für ein einsichtiges Verhalten; vielmehr lernten sie offenbar im wesentlichen nach Versuch und Irrtum; erfolgreiche und weniger erfolgreiche Zeiten wechselten miteinander ab, und der Fortschritt stellte sich im allgemeinen nur langsam schrittweise ein.
URL:http://www.jstor.org/stable/4532971
Short Title:Behaviour
Scratchpads developed and conceived by (alphabetical): Ed Baker, Katherine Bouton Alice Heaton Dimitris Koureas, Laurence Livermore, Dave Roberts, Simon Rycroft, Ben Scott, Vince Smith