Edge Effect in Wetland-Arable Land Boundary Determines Nesting Success of Scarlet Rosefinches (Carpodacus erythrinus) in the Czech Republic

Publication Type:Journal Article
Year of Publication:2004
Authors:Albrecht, T
Journal:The Auk
Volume:121
Issue:2
Date Published:2004
ISBN Number:00048038
Keywords:Carpodacus, Carpodacus erythrinus, Czech Republic, Erythrina, Erythrina erythrina, Fringillidae
Abstract:Although the effects of habitat edges on avian nesting success are well documented for forest ecosystems and for forest-interior species, there is almost no evidence for nonforest, agriculturally dominated landscapes, namely for the matrix of shrubby wetlands and agricultural land. In 1995-1998 I searched for and monitored nests of the Scarlet Rosefinch (Carpodacus erythrinus) in pristine patches of shrubby wet meadow to evaluate the generality of the "edge effect on nest predation" hypothesis. Predation was the major cause of nest failure, accounting for 92.3% of total nest losses. Microhabitat features of the nest sites were not related to proximity to agricultural edges. The model best describing variation in daily nest-survival rates (DSRs) included nest concealment and distance to agricultural edge. Nest survivorship for the entire nesting period was estimated at 41% (1,143 exposure days, n = 79 nests) for edge nests (<100 m from and edge) and 83% (1,831 exposure days, n = 96) for interior nests, respectively. The DSRs were also consistently higher in large than in small wetland patches. Using habitat-specific demographic parameters, I found that per-capita annual productivity was 66.3% higher in core areas than in edge areas (4.14 and 2.49 fledglings, respectively). Three key components of annual reproductive success-brood size, nest success, and renesting rate-contributed unevenly to variation in site-specific annual per-capita productivity, only the latter two being important predictors. The results indicate that edge habitats may not be perceived as suboptimal by breeding individuals, despite high rates of brood loss there. /// Aunque los efectos de borde de hábitat sobre el éxito de nidificación de las aves han sido bien documentados para ecosistemas forestales y para especies de interior de bosque, la evidencia es prácticamente inexistente para paisajes no forestales dominados por cultivos, como la matriz de humedales arbustivos y tierras agrícolas. Para evaluar la generalidad de la hipótesis del efecto de borde sobre la depredación de nidos, busqué y monitoreé nidos de Carpodacus erythrinus en parches prístinos de praderas arbustivas húmedas entre 1995 y 1998. La depredación fue la causa principal del fracaso de los nidos, correspondiendo al 92.3% del total de nidos fallidos. Las características del microhábitat de los sitios de nidificación no estuvieron relacionadas con la proximidad a los bordes agrícolas. El modelo que mejor describió la variación en las tasas de supervivencia diaria de los nidos (TSD) incluyó datos de qué tan ocultos estaban y la distancia al borde agrícola. La supervivencia de los nidos a través de todo el período de nidificación se estimó en 41% (1143 días de exposición, n nidos = 79) para nidos de borde (ubicados a menos de 100 m de un borde) y 83% (1831 días de exposición, n nidos = 96) para nidos de interior. Las TSD también fueron consistentemente mayores en parches grandes de humedales que en parches pequeños. Utilizando parámetros demográficos específicos para cada hábitat, encontré que la productividad anual per cápita fue un 66.3% mayor en áreas de interior que en áres de borde (4.14 y 2.49 volantones, respectivamente). Tres componentes claves del éxito reproductivo anual (el tamaño de la nidada, el éxito de nidificación y la tasa de renidificación) no contribuyeron de forma equivalente a la variación en la productividad anual per cápita entre sitios; sólo los últimos dos componentes fueron importantes. Los resultados indican que los ambientes de borde podrían no ser percibidos como subóptimos por los individuos nidificantes, a pesar de sus altas tasas de pérdida de nidadas.
URL:http://www.jstor.org/stable/4090400
Short Title:The Auk
Scratchpads developed and conceived by (alphabetical): Ed Baker, Katherine Bouton Alice Heaton Dimitris Koureas, Laurence Livermore, Dave Roberts, Simon Rycroft, Ben Scott, Vince Smith