AVIS-IBIS

Birds of Indian Subcontinent

Dispersal distances of Tree Swallows estimated from continent-wide and limited-area dataEstimados de distancias de dispersión de individuos de Tachycineta bicolor utilizando datos continentales y de áreas limitadas

Publication Type:Journal Article
Year of Publication:2007
Authors:Hosner, PA, Winkler, DW
Journal:Journal of Field Ornithology
Volume:78
Issue:3
Date Published:2007
ISBN Number:1557-9263
Keywords:banding, dispersal, Hirundinidae, Hirundo, Hirundo rustica, Iridoprocne, Iridoprocne bicolor, mark-recapture, Tachycineta, Tachycineta bicolor, tree swallow, U.S. Bird Banding Lab
Abstract:ABSTRACT Dispersal is a critical link between organismal and population biology, yet, because of their mobility, our understanding of the causes and consequences of long-distance dispersal by birds remains poorly known. Methods used to study dispersal include (1) marking and recapturing individuals in a limited study area to estimate survival and dispersal rates, and (2) relying on volunteers to mark and recapture individuals over larger areas. We compared these two methods for measuring dispersal distances of Tree Swallows (Tachycineta bicolor) using recapture data from a limited-area study in New York State (the Swallow Dispersal Study, SDS) and the recapture dataset from the U.S. Bird Banding Laboratory (BBL). Analysis of BBL records revealed a difference in the dispersal distance distributions (DDD) for data reported before and after 1967. In the earlier data, 84% of the 238 records were for birds within 13.6 km of their first banding location, whereas only 22% of the 799 records in the more recent data were reported in this closest distance belt. These differences are almost certainly due to changes in reporting protocols instituted by the BBL in the mid-1960s. We corrected for recapture effort in the SDS, and, using this corrected SDS data for the proportion of birds returning in the closest distance belt and the recent BBL for the proportions of more distant movements, we created what we think is the best composite DDD for Tree Swallows. Even though dispersal distances up to 2367 km have been reported, the composite DDD indicates that fewer than 3% of birds disperse more than 100 km and that 85% disperse less than 15 km between years. Thus, our results suggest that the dispersal behavior of most individuals can be examined effectively at more local spatial scales. Studies of dispersal and mortality would be facilitated if all recaptures of banded birds were reported with accurate spatial coordinates to the Bird Banding Laboratory.SINOPSIS La dispersión es un vínculo crítico entre la biología organismal y la poblacional. Debido a la capacidad de movimiento de las aves, nuestros conocimientos de las causas y consecuencias de la dispersión a través de largas distancias, no están del todo entendidas. Los métodos utilizados para estudiar la dispersión incluyen: 1) la captura, marca y recaptura de individuos en un área limitada de estudios para determinar sobrevivencia y tasas de dispersión y 2) la utilización de voluntarios para marcar y recapturar individuos a través de un área de amplia extensión territorial. Comparamos ambos métodos para determinar la distancia de dispersión de la golondrina (Tachycineta bicolor) utilizando datos de recaptura de estudios limitados a New York y las recapturas y base de datos del laboratorio de Anillaje de los Estados Unidos (BBL). El análisis de los BBL reveló una diferencia en la distribución de la dispersión a distancia (DDD) de los datos informados antes y después del 1967. En los datos más tempranos, el 84% de los 238 informes, fueron para aves dentro de 13.6 km del lugar en donde fueron anillados, mientras que tan solo el 22% de los 799 informes de los datos mas recientes fueron circunscritos dentro de ésta distancia. Estas diferencias se deben, casi seguramente, a cambios en el protocolo de información, establecidos por el BBL a mediados del 1960. Corregimos para el esfuerzo de recaptura, en el estudio de New York, y utilizando dicha corrección para la proporción de aves retornando en la distancia más cercana al cinturón y los datos más recientes del BBL para la proporción de movimientos más distantes, y creamos lo que entendemos es la mejor composición del DDD para la golondrina estudiada. Aunque se han informado distancias de dispersión de hasta 2367 km, la composición del DDD indica que menos de un 3% de las golondrinas se mueven mas de 100 km y que el 85% se dispersa menos de 15 km entre años. Por ende, nuestros resultados sugieren que la conducta de dispersión de la mayoría de los individuos puede ser examinada efectivamente a escala local. Estudios de dispersión y mortalidad pudieran facilitarse si todas las recapturas de individuos anillados se reportaran al BBL con coordenadas espaciales precisas.
URL:http://dx.doi.org/10.1111/j.1557-9263.2007.00117.x
Short Title:Journal of Field Ornithology
Scratchpads developed and conceived by (alphabetical): Ed Baker, Katherine Bouton Alice Heaton Dimitris Koureas, Laurence Livermore, Dave Roberts, Simon Rycroft, Ben Scott, Vince Smith